合気道研究（立て続け）。
基本に続けて応用である。
マニア的にはコンプリートしたね。
「応用ねぇ・・・、まぁ応用といえば応用か・・・」という印象。
だが、基本と応用って何が違うんだっけ？というのはとても大事な問題である。
単純か複雑か。
うん、これはある。
メジャーかマイナーか。
これは無いわけじゃないけど、マイナーな練習ってなんだっけ、そんなのやる意味あるんだっけ、とは思う。
マイナーな攻撃パターンに対処できるようにしておくとか？
それはそれでマスターっぽいが、それを知らないと初心者はやられてしまう、というのであれば、なんか違う気がする。
プロトコルを身につけるためのものか、プロトコルを身につけていることを前提とした動きか。
これもある。
ただ、説明する側が色々端折れるというだけで、プロトコルを身につけていることを前提とした動きというのは「単純か複雑か」の複雑に含まれるような。
そこでまた疑問が生まれるのだが、なんで複雑な練習に取り組む必要があるのか、ということ。
原則と例外という分類のしかたも可能で、それは師匠も言及していたことではある。
こういう場合にはこうなるんだよ、みたいな。
ただそれは「メジャーかマイナーか」に類似していく話。
こういうのはどうだろう。
仏像を彫るとして、全体の形を作っていく、御仏の姿形を表していく一刀一刀が基本。
奥行きのある表情や華やかな仏具・飾りを生み出していくのが応用。
基本だけでも成り立つが、それ自体をより本質に近づけ、より特別なものにしていくのが応用。
そんなことを考えてしまったのだった。
あー、でもこれは、小生が合気道の理合いを極めてシンプルに捉えているからで、動きの高度さではなく、再現性の高さがレベルの違いだと考えているからだと、最後の最後に思った。
高度な動きがあると考える人にとっては、普通の動きか高度な動きか、という分類があるんだろうなと。
まぁ、ご参考ということで。
